Taidemaalaus A - taiteen olemuksesta

Aloittelin taidemaalausta kesällä 2012, vaikka olin saanut perusvarusteet joululahjaksi puolta vuotta aiemmin. Luulin tekemistä teknisesti vaativammaksi. Olihan se aluksi vaikeaa ymmärtää värien sekoittamista ja tuskailin monta kertaa, kun yritin jatkaa jotain taulua päivän parin päästä. Tavallaan helpointa oli maalata taulu kerralla kuntoon. Enkä vieläkään ole lähellekään tarpeeksi tutkinut väri- ja perspektiivioppia, kun ei siihen vaan tunnu olevan aikaa.

Minulle kumminkin suositeltiin Hiidenopiston taidemaalaus A:ta Matti Kurjen opetuksessa. Ilmoittauduin siis, enkä kummemmin murehtinut sitä, että muut olivat maalanneet pitkään, vuosikymmeniä, ja olivat teknisesti paljon edellä. Matti Kurki ei kuitenkaan ole ollut läheskään niin kiinnostunut tekniikasta kuin tauluista itsestään kokonaisuuksina, ihmisen sisimmän ilmaisijana, maalille piirtyneistä tunteista joita edes tiennyt olevan ennen maalaamista ja muusta voisiko sanoa ”henkisemmästä”.

Aiheemme ovat olleet tavallaan yksinkertaisia, muttei helppoja: sieni, satu, runo, ruska, Eino Leinon runo, tai koti, uskonto ja isänmaa. Tavoitteena ei ole ollut maalata valokuvasta taulua, vaikka valokuva on saanut olla lähtökohta; ei maalata ruusuja tai muuta helppoa tai myyvää. Tehtävä on ollut siirtää oma mieli kaikkine piilotettuine ja julkisine tunteineen taululle, joka parhaassa tapauksessa vie tunteen tai sen osan mennessään ja vapauttaa ajattelemaan jotain uutta.

Kaikki tämä kerrassaan hienossa seurassa ja mahtavassa opetuksessa, jota nyt uhkaa lopettaminen.

Aihekokonaisuudesta koti, uskonto, isänmaa ohessa viitteellinen kuva aiheesta uskonto, maalasin syksyllä 2013

Taidemaalaus A - Matti Kurki

Aloitin oman taidemaalauksen opiskeluni Hiidenopistossa, Taidemaalaus A kurssilla, jota Matti Kurki on vetänyt noin 15 vuotta, syksyllä 2012. Hiidenopisto haluaisi nyt lopettaa vanhojen (yli 68 vuotiaiden opetustyön). Lupasin tänään kevään viimeisellä tunnilla laatia vetoomuksen päätöksen perumisesta. Tästäpä siis alkaa varsinainen teksti:

VETOOMUS

Hiidenopiston tulisi sallia vanhojenkin opettajien käyttö – etenkin, kun kyse on opetuksen jatkuvuudesta ja laadusta.

Taidemaalaus A ei ole eikä ole ollut kuten mikä tahansa opintokurssi, joka käydään kerran ja opit on siinä. Päinvastoin kyse on pitkästä historiasta, ihmisyhteisöstä ja sen yhteisön toimintaa ohjaavasta opettajasta Matti Kurjesta. Ilman vakituista opettajaa ryhmällä ei ole sellaista jatkuvuutta, jota vaaditaan hyvään taiteelliseen ilmaisuun pyrittäessä – kohti jotain suurempaa, ettei jopa henkisempään, kuin pelkkä teknisesti taitava maalaus. Matti Kurki on kyennyt hyödyntämään omaa erikoisosaamistaan ajaessaan ryhmäänsä kerta kerralta parempiin suorituksiin, joihin on voinut tutustua vuosittaisessa kevätnäyttelyssä. Taidemaalaus A:ssa on vahva yhteishenki sellaisella myönteisellä tavalla, joka mahdollistaa myös uusien oppilaiden mukaantulon. Opettaja on kyennyt antamaan raskastakin kritiikkiä, jota on kyetty prosessoimaan ryhmän hyvän yhteishengen avulla.

Jos Matti Kurki ei voi opettajana voi enää syksyllä 2015 jatkaa, niin siitä saatava hyöty lienee varsin pieni, mutta suuri tappio on jo vuosikymmeniä toimineen tiiviin taidemaalausryhmän varsin luultava loppuminen - oppilaiden puutteessa.