Olen kirjoittamassa yleistajuiseksi tarkoitettuja tekstejä ydinjätteiden loppusijoituspaikan todennäköisistä ja vähemmän todennäköisistä tapahtumista. Jaan osan tekstinpätkistä blogissani, toivoen kommentteja ja kritiikkiä ymmärrettävyydestä. Ja mikä ettei korjaukset myös väärinkäsityksistä, joita sattuu vuosienkin opiskelun ja työn jälkeen.
Yleistä
Ydinvoimalaitosten
toiminta-aika on usein hyvin pitkä, jopa yli 60 vuotta. Käytön aikana se
tuottaa erilaista ydinjätettä, joista haitallisinta eli käytettyä polttoainetta
muutaman kymmenen tonnia vuodessa. Matala-, keski- ja korkea aktiivinen jäte
sisältää hyvin erilaisia radionuklideita. Kirjanpitoa näistä radionuklideista
kutsutaan inventaariksi, joka vastaa vaikkapa jonkun organisaation
omaisuusluetteloa. Ydinjätteiden inventaari on vahvasti ajan mukana muuttuva,
koska etenkin aluksi siinä on mukana paljon hyvin lyhytikäisiä radionuklideja,
jotka hajoavat toisiksi radionuklideiksi tai stabiileiksi isotoopeiksi. Inventaarin
laatiminen ei ole aivan helppoa, koska fissio- ja neutroniaktivointituotteet
eivät jakaudu polttoaineessa tasaisesti ja lisäksi inventaari riippuu
polttoaineen alkuperäisen koostumuksen lisäksi sen sijainnista ja ajasta
reaktorissa, siitä kuinka paljon energiaa nipulla on tuotettu jne. Inventaarin
laatiminen on reaktorifyysikoiden työtä ja heillä on varsin hyvät
tietokonemallit tehtävän suorittamiseen. Tällaisten mallien tulosten
kelpoistaminen (sen varmistaminen, että mallit tuottaa oikeita tuloksia) ei
kuitenkaan ole helppo tehtävä, koska käytetyn polttoaineen mittaaminen on
haastava ja erikoislaboratoriotiloja vaativaa – Suomessa tällaisia
laboratorioita ei tällä hetkellä ole (VTT:n Ydinturvallisuustalo pääse
lähimmäksi).
Nuklideja syntyy
toiminnan aikana koko ajan lisää, joten inventaaria on jatkuvasti ylläpidettävä,
myös laitoksen toiminnan loputtua, koska tämä tieto on ratkaisevan tärkeää
ydinjätteiden loppusijoittamisen suunnittelussa ja toteuttamisessa. Neutroniaktivointi
muuttaa myös ydinvoimalan rakenteita radioaktiiviseksi, joten käytöstäpoistossa
syntyvästä jätteestä osa on radioaktiivista – osa hyvinkin vahvasti, kun taas osa
voidaan palauttaa normaaliin kierrätykseen joko heti, pienen odottelun jälkeen
tai puhdistettuna.
Inventaari
muuttuu ajan mukana, koska radionuklideja hajoaa koko ajan, ja usein syntyvä
tytärydinkin on radioaktiivinen, jolloin syntyy hajoamisketjuja. Tällaisessa
ketjussa ydin voi vaihtaa varaustaan useasti, jolloin joka kerran myös sitä
vastaava alkuaine muuttuu.
Säteily tuottaa
myös lämpöä, jonka määrä on käytetyssä polttoaineessa niin suuri, että se
vaikuttaa jätteen säilyttämiseen ja loppusijoitukseen. Suomessa käytettyä
polttoainetta säilytetään vesialtaissa, jotka tarjoavat tehokkaan tavan ylijäämälämmön
poistoon ja samalla säteilysuojaukseen. Varastointi voi myös tapahtua ilman
vettä, mutta tällöin pitää lämmön poisto ja säteilysuojaus hoitaa muulla
tavoin. Radionuklidien inventaari tuottaa myös tiedon lämmöntuotosta. Siten
inventaari antaa tietoa jätteen haitallisuudesta ja sen käyttäytymisestä
loppusijoitustilassa, mutta samalla saadaan lämmöntuoton aikakehitys, joka
puolestaan määrää loppusijoitustilan koon sellaiseksi, että lämpötila ei
missään osassa nouse liian suureksi. Lisäksi inventaaria tarvitaan
kriittisyystarkasteluihin eli siitä huolehtimiseen, että ketjureaktiot eivät
ala uudelleen missään vaiheessa eikä missään paikassa. Kriittisyystarkastelu on
vaikea tehdä, mutta yleensä sopivien olosuhteiden kehittyminen on erittäin
epätodennäköistä.
Käytetyn polttoaineen määrä
Käytetyn
polttoaineen ominaisuudet annetaan yleensä metallista uraania kohti.
Kevytvesireaktoreissa, joita kaikki Suomessa käytössä olevat reaktorit ovat,
polttoaine on uraanidioksidia, UO2, joten metallisen uraanin osuus
kokonaismassasta on noin 238/(238+32) = 88 %. Loviisan ydinvoimalaitokset (painevesireaktoreita)
tarvitsevat vuodessa polttoainetta metallisena uraanina noin 25 tonnia (tU). Hiukan
suurempi määrä 42 tU riittää myös Olkiluodon 1. ja 2. yksiköille, jotka ovat
kiehutusvesireaktoreita. Olkiluoto 3, uusin painevesireaktori, puolestaan tarvitsee
noin 30 tonnia metallista uraania vuodessa. Yhteensä siis noin 100 tU vuodessa.
Voimalaitosten arvioituna käyttöikänä voi pitää 60 vuotta, kaikki ovat nyt käytössä,
joten kaiken kaikkiaan jätettä tulisi noin 6 000 tU. Vaikuttaa ehkä
paljolta. Uraanidioksidin tiheys noin 11 t/m3, ja sitä olisi
siis yhteensä noin 6 800 tonnia, ja sen kokonaistilavuus on siten noin 620
m3, mikä vastaa noin yhtä 25 metrin uima-allasta, jossa kuusi rataa,
tai yhtä isoa omakotitaloa. Käytettyä polttoainetta ei siis kumminkaan saa
tuolla tavalla pinota tai seuraukset ovat katastrofaaliset. Neljä uusinta VR:n
veturia tarvittaisiin kuljettamaan tuo lasti, ja mukana saisi silloin olla
polttoaineen kuoretkin.
Paljonko sähköä ja mitä maksaa jätehuolto
Paljonko tuolla
uraanimäärällä kyetään tuottamaan sähköä, kun voimalaitosten sähkötehot ovat:
Loviisa 1&2 noin 1 000 MW, Olkiluoto 1&2 1 800 MW ja OL3 1 600 MW. Yhteinen
teho on siis noin 4 400 MW. Lyhyt kertolasku, jos laitokset toimivat 60
vuotta ja niiden käyttöaste 90 %: 0,9 x 60 x 365 x 24 h x 4400 MW = 2 080 000 000
MWh eli 2 miljardia MWh. Jos tuotannon arvoksi laittaisi 50 €/MWh, niin sähköä
tuotettaisiin 100 miljardin verran. Joten vaikka laitoksien rakentaminen on
kallista, niin kyllä ne myös tuottavat, jos kaikki menee odotetusti. Jos niin huonosti
olisi käynyt, että kaikki tuo sähkö tuotettaisiin kivihiilellä, niin päästöjä
tulisi vajaa tonni per MWh eli 2 miljardia tonnia eli puolet vuoden 2019 EU:n hiilidioksidipäästöistä.
Ydinvoimasta ei näin suurta etua enää ole, koska sähköntuotannon päästöt ovat
uusiutuvien ansiosta pienemässä. Suurin hyöty lienee siinä, että tuotanto ei
ole riippuvainen sääoloista tai vuorokauden tai vuodenajasta.
Yhden ihmisen
tasolla, Olkiluoto 3 tuottaa 1,5 kg:lla uraania noin 600 MWh sähköä. Tämän voi
laskea poistopalamasta eli siitä kuinka paljon energiaa (lämpöä, ei sähköä)
kilo uraanimetallia tuottaa ennen kuin se poistetaan voimalaitoksesta.
Olkiluoto 3:n tapauksessa poistopalama on noin 45 MWh/d (per vrk). Tästä runsas
kolmannes saadaan sähköksi. Suurehkossa kerrostaloasunnossa tarvitaan sähköä
saunaan, lattialämmitykseen, astioiden pesuun, vaatteiden pesuun ja
ruoanlaittoon helposti 10 MWh vuodessa, joten tuo puolitoista kiloa uraania
riittäisi noin 60 vuodeksi. Hiilellä tuotettaessa hiilidioksidia tuotettaisiin
noin 500 tonnia.
Jätehuollon
hintaa voi arvioida Valtion ydinjätehuoltorahastossa tällä hetkellä (2023
tilinpäätös) olevasta 2,8 miljardin pääomasta, jolla arvioidaan voitavan hoitaa
ydinjätteiden loppusijoitus ja ydinvoimalaitosten käytöstäpoisto Suomessa,
jonkin häiriön sattuessa. Rahaa on tähän mennessä kulutettu karkeasti arvioiden
1 miljardi euroa, joten kahden miljardin MWh:n sähköntuotannon jätehuolto
maksaisi noin 4 miljardia euroa eli 2 €/MWh. Varoitan, että laskelma on karkea:
lopullista käyttöikää laitoksille ei tiedetä, eikä myöskään ole helppo arvioida
sata vuotta kestävän loppusijoituksen kustannuksia.
Jätteen määriä grammoina
Loppuun vielä
esimerkki: käytetyssä polttoaineessa Olkiluodon laitoksessa yhtä uraanitonnia
kohti voi arvioida olevan 0,1-0,2 g jodin I-129, 3-4 g Tc-99 ja 100 g Cs-137 isotooppeja.
Tämä noin 20 vuoden jäähtymisen jälkeen, joten Cs-137 oli reaktorista poistettaessa
ehkä noin 300 g. Nämä luvut ovat vain suuntaa antavia, en takuuta niiden tarkkuudesta.
Cs-137:n radioaktiviinen hajoaminen aiheuttaa suuren osan polttoaineen lämmöntuotosta,
joka hidastuu nopeasti koska vaikka Cs-137 puoliintumisaika on noin 30 vuotta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti